Кого затронул кризис…
| Новости - Гомель политика |
Когда-то мы с вами определяли, «Кого испортил квартирный вопрос...». Теперь у нас – кризис, как и повсюду в мире. Жить стало заметно сложнее,- каждый может определить это путем анализа содержимого своего кошелька. Одного этого хватит, чтобы испортить себе настроение. Причем, надолго.
Но есть, оказывается, в нашем городе такие специальные товарищи, которые задались целью наше настроение поднять: «Не бойтесь, дорогие! У вас есть мы!». «Мы» – это «Объединенные демократические силы». 3 сентября несколько их активистов – Юрий Глушаков, Мария Богданович и Владимир Мышак раздавали листовки ОДС в рамках кампании «Перемены против кризиса» возле проходной авторемонтного завода (АРЗ). Через небольшое время они были задержаны милицией, доставлены в участок. Листовки у них забрали. О происшедшем коротенько вякнули на нескольких оппозиционных сайтах, после чего все заглохло: сенсации происходят каждый день, и судьба нескольких оппозиционных активистов, подставленных «кіраўнікамі», мало кого тревожит,- кроме, разумеется, редколлектива «ГомельБест». Это нам не все равно, что «творится под луной».
Личности участников «акции протеста» заслуживают отдельного рассмотрения; пока же отметим, что все трое – одни из немногих честных и порядочных людей в гомельской демтусовке. Неудивительно, что ими легко пожертвовали,- и будут жертвовать при каждом удобном случае. Люди они очень небогатые, а возможные штрафы за них платить опповские «вожди», ясен пень, не будут. И у каждого – семья и дети.
Кризис затронул их не меньше, чем нас с вами. А вот тех, кто их послал «протестовать», сомневаюсь. Все – и Кацора, и Секерко, и Судаленко, и Поляков, прочая, и прочая, и прочая,- при деньгах, при делах, при грантах; все живут и не парятся. Поляков вон из Америки не вылазит, а Судаленко недавно из Женевы вернулся. Ездил он туда учиться защищать права человека. Говорят, неплохо отдохнул, путешествуя по ленинским местам Швейцарии. Этих господ не то что кризис,- всемирный потоп не возьмет. Есть, знаете ли, люди, которые не тонут. Они «протестовать» никуда не пойдут,- поищут других честных дурней. И найдут, что самое печальное…
Любопытно присмотреться к той листовке, которую раздавали Глушаков, Богданович и Мышак рабочим АРЗ и прохожим. Называется она «Перемены против кризиса», и оповещает о каком-то «социальном марше», насчет которого из текста непонятно, когда он будет, и по какому поводу. Сразу отмечу: во время кризиса люди мечтают о чем угодно,- только не о переменах: последние ассоциируются с переменами к худшему. Во время кризиса люди мечтают о стабильности. Мечты эти оказываются, чаще всего, несбыточными,- но психика людская так устроена. Но наши «демократы» отличаются поразительным незнанием людей. Не удивительно, - они их редко когда видят. Из-за забора на Полесской, 52 «обзор» не самый лучший.
Авторы листовки требуют «немедленно принять меры по защите людей», и перечисляют эти меры. Они требуют модернизации заводов и стимулирования создания новых рабочих мест, сокращения госаппарата, отказа от затратных проектов, финансируемых из госбюджета, и т.д., и т.п. Если быть точными, то все это – не «меры», а лозунги. «Меры» - это конкретные управленческие решения, которые ни в какой листовке не отразишь. Непонимание разницы между действием и лозунгом выдает полную некомпетентность лидеров оппозиции как потенциальных руководителей страны. Они, подобно Лукашенко, верят в возможность чудес, совершаемых по щучьему веленью. Достаточно приказать заводам «модернизироваться», а новым рабочим местам – появиться,- и вот вам, пожалуйста, в лучшем виде! А ведь так не бывает…
Авторы утверждают, что «подъем экономики невозможен без переустройства общества». Забывая, что попытки реформировать все и сразу ведут, как правило, к крушению. Во всем нужна последовательность, - и именно подъем экономики, экономические преобразования ведут к переустройству общества, к его изменению. Сегодня есть некоторые основания говорить, что экономические реформы понемногу начались; в стране идут процессы, идентичные по смыслу тем, что имели место в СССР накануне перестройки и в самом ее начале (хотя звучит «эхо» и более ранних времен). Но какой-либо гибкости в позиции «демократов» нет и в помине: «даешь революцию!»- и все тут.
Интересно, в чем видят ОДС отличие своей позиции от позиции власти. Прежде всего, у них опять звучат пустые слова, за которыми ничего не стоит. Конечно, невозможно и не нужно в листовке излагать «всю раскладку». Но хотя бы думать необходимо!!! Надо понять, что нельзя «дать собственность и землю людям»,- потому что у «людей» нет таких денег. Было бы честнее сказать: «мы – за приватизацию!». А это – несколько иное явление, нежели «дать людям». Надо подумать, что, прежде чем «оставить человеку 80% заработанного», надо сначала что-то заработать. Подумать, что «помогать малообеспеченным» сегодня не получится: нет в нашей стране той тумбочки, в которой деньги лежат. Осознать, что, прежде чем «беречь» свободную конкуренцию и торговлю, их надо сначала создать. Осознать, наконец, что «контроль над политиками», которого господа-демократы требуют, надо бы начать с самих себя,- а то нет гарантии, что, взяв власть, они не заворуют еще хлеще, чем нынешние «хозяева жизни».
Но «борцы за свободу» не думают, не осознают, не понимают... Совсем, как те, с кем они так упрямо борются. Но если властям хоть инстинкт самосохранения подсказывает иногда верные решения, то у «демократов», похоже, и этого нет. Иначе как объяснить борьбу «не на живот, а на смерть» между теми, кто под «антикризисной» листовкой подписался – ПКБ, ОГП, БНФ, движением «За свободу», БСДП (Г)... Если они уже на этом этапе, находясь в оппозиции, так отчаянно между собой сражаются, если они уже сегодня глотку друг другу за ломаный доллар перегрызть готовы,- то, что же они натворят, оказавшись « у руля»?! Догадайтесь сами, друзья мои…


Комментарии
Я думаю, что это происходит именно с ней, так как кто сеет ветер, тот и жнет бурю. А большинство белорусских граждан живут спокойно. И я, как астролог, актриса, поэтесса нашла свою спокойную нишу - было бы желание. Пожила бы она в России, совсем бы другое запела. Недаром россияне, особенно преклонного возраста нашего президента обожают. Потому что они понимают, я думаю, в реальной жизни немного больше Марии Богданович. И то обстоятельство, что у неё есть семья и дети, нисколько её не оправдывает в её немудром поведении, а наоборот, должно бы было её подталкивать к мудрости. Ведь Беларусь чуть ли не единственная страна, прожившая минувший год без жестоких потрясений. Хотя недостатки есть у всех, есть они и у президента. Но зачем акцентировать свое внимание на плохом, а не на хорошем? Видеть лишь недостатки и не замечать очевидных достоинств, хварны, харизмы, посвященности своему делу у этого человека?
RSS лента комментариев этой записи.