GomelBest

Притчей во языцех стали жалобы наших демократов на права человека в Беларуси. Это и нашего города касается: сколько штрафов, сколько «отсидок» на сутках! Всякое лыко в строку идет. Звенят-гудят те жалобы, по всему свету переливаются…

Заметьте, что ни термин «права человека», ни термин «демократы» я в кавычки не беру, и «так называемыми» их не именую. Подобные пошлости для БТ и «Советской Белоруссии» – в устах независимого журналиста они неуместны. И я с уважением отношусь к тем, кто за права человека борется… или считает, что борется. К сожалению, последнее случается чаще всего.

Я хотел бы обратить внимание на другое. У нас-то власть строгая, дай Боже! А как «у них»? Как с этой самой «строгостью» на просвещенном Западе? Господа-демократы там когда бывают, с повседневностью тамошней не сталкиваются. С населением общаться они и у нас не склонны, а уж там – тем более. Их все больше «элита» интересует.

Так вот. Наши борцы за свободу давно привыкли «коллекционировать» штрафы за административные правонарушения. У некоторых товарищей штрафов накопилось вагон и маленькая тележка. Кому 30 базовых влепят, кому – 20, кому – 10 или 15. Но чаще всего, конечно, на сутки отправляют – до 15-ти включительно. Максимальный срок (21 день ареста) еще никому из гомельских «деятелей» не давали. Про более весомые наказания я уж не говорю. Обвиняют по самым разным статьям КоАП Республики Беларусь – нецензурная брань в общественном месте, отправление естественных надобностей в общественном месте, невыполнение требований работников милиции, драки, проведение несанкционированных пикетов, распространение незарегистрированной печатной продукции, и т.д. Как видим, все больше преобладает банальное мелкое хулиганство: очевидно, многие из демократов думают, что обозвать милиционера «ментом поганым» – это подвиг. О том, насколько такие представления о борьбе за свободу верны – в другой раз.

А пока почитаем статью 185 УК Федеративной Республики Германия. Страна – свободная и демократическая. Никто еще не называл ее «последней диктатурой в Европе». В Германии по этой статье – оскорбление наказывается – наказывают лишением свободы сроком до одного года или денежным штрафом. Оскорбление, сопровождавшееся применением физической силы – лишением свободы сроком до двух лет. Иными словами, в Германии наши герои, считающие за хороший тон обложить представителей закона трехэтажным матом, не вылезали бы из тюряги. Тенюта, Жуковский, Щирякова, супруги Толчины, Кацора, Поляков – да все почти. «Колбасники» им бы сразу – кому год, кому два. Для обучения вежливости и приличным манерам.

Кстати о вежливости. В этой же Германии обращение к полицейскому на «ты» карается штрафом в 600 евро. Показать «третий палец» – до четырех тысяч евро. Показать просто язык – до 300 евро. Назвать «дерьмом поганым» обойдется вам в 2500 евро. «Старая свинья» «стоит» тоже 2500, а вот «тупая свинья» – почему-то всего 500 евро. Между тем, мат у большинства наших демократов – стиль общения. Не знаю, как насчет «мусоров», но назвать в Германии полицейского «бандитом с большой дороги» обойдется в 450 евриков.

Короче говоря, в Дойчланде желание хулиганить у наших героев быстро бы пропало: стоит дорого, а политического резонанса никакого: в Европе хулиганство политической деятельностью не считается.

Интересно, издавали бы они там стоны о том, что их права «грубо нарушаются»? Ездили бы в соседние царства-государства жаловаться?! Да, насчет жалоб: в Латвии есть очень знакомая нам статья о «дискредитации государства». И по ней за критические отзывы о своей Родине за рубежом можно получить достаточно печальный приговор. И в США такой закон есть – об «антиамериканской деятельности». Причем, меры воздействия в США предусмотрены более серьезные, чем по печально знаменитым ст. 70 и 190 УК СССР. До электрического стула включительно. Смертную казнь там никто и не думает отменять.

Могут возразить, что у нас ограничены свободы слова, печати, собраний, что у нас не демократически выборы проводятся. Это верно, претензии предъявить есть к чему. Только и на Западе – отнюдь не полный «разгуляй». В Польше, к примеру, проводить митинги и пикеты возле правительственных учреждений и иностранных посольств, а также сопряженные с перекрытием уличного движения, можно только с разрешения полиции. И она имеет полное право отказать. У нас еще исполком будет рассматривать, обсуждать. А там – в полицию, ребятки, обращайтесь.

Запрета на деятельность от имени незарегистрированных организаций, отмены которого добиваются наши демократы, там действительно нет. Но есть оговорка. От имени незарегистрированной организации вы не сможете проводить массовых мероприятий, собраний, участвовать в выборах, получать иностранную помощь. Вам даже снять помещение под офис не позволят: вы не являетесь юридическим лицом. А уж если ваша организация призывает к незаконным действиям, вас живо пресекут. Все равно, есть у вас регистрация, или нет ее. И Польша не исключение – ее законодательство аналогично законодательству всех остальных стран Евросоюза.

Я не о том хочу сказать, что «у них негров бьют». Теперь там этих самых негров президентами выбирают. Я о том, что свободы в романтически розовом понимании, в котором ее мыслят себе наши демократы, нет нигде в мире. Везде есть не только права – но и обязанности, не только свобода – но и закон.

Но одно дело закон, а другое – практика его применения. Если у нас запрещено все, что прямо не разрешено законом, то в западных странах допускается все, что прямо не запрещено… до тех пор, пока власти считают это допустимым. В этом смысле произвол чиновников и полиции там гораздо больший, чем у нас: наши ориентируется на букву закона, а их – на свое разумение – «как считаю правильным, так и будет». Это особенно заметно в Англии, где нет писаной Конституции, и писаных законов там тоже немного – гораздо больше значит система прецедентов, и ссылаться власти могут на любой из них, какой понравится.

Можно и нужно добиваться принятия в Беларуси более демократичного законодательства. Нам есть чему учиться у других стран. Но более всего нам нужно озаботиться повышением уровня культуры наших граждан – и политической, и правовой, и общей. Иначе никакой, даже самый демократичный и прогрессивный закон не будет работать. Поясню на простом примере.

В той же Германии официального запрета на распитие спиртных напитков в общественных местах нет. Но я что-то ни разу не встречал немцев, которые бы вели себя подобным образом. У нас такой запрет есть – сие карается штрафом. Тем не менее, распитие спиртного на наших улицах – обычнейшее дело, и даже офицерский патруль может отвернуться. Строгость законов у нас в стране умягчается их всеобщим неисполнением…

Потому – мой совет борцам за свободу и демократию. Для начала займитесь повышением своей собственной культуры: избавьтесь от хамства, цинизма, правового нигилизма, пренебрежения к нормам морали и нравственности. Станьте позитивным примером для других. А уж потом можно и за демократию побороться. А иначе ваша победа ничего хорошего стране не принесет – демократизация вашими руками обернется анархией. И получится «полный демократизец»! На счастье трудящимся, и на зависть всему прогрессивному человечеству…